Log in
Seblog.nl

Reacties

als antwoord op Saša Jurić

You need a certain confidence in writing your own authz-code. Part of the value of the package is verfication that it is a proved pattern. I think that would especially apply to auth(n), as we are thaught not to roll our own. But this seems very straightforward once you read it.

als antwoord op Sebastiaan Andeweg

Ah, I think I got myself an answer: the const variant does not allow re-definition of the function, while the function variant does. I still don't think the benefit that brings outweighs the ugliness of it. Can I have a new keyword like fn or something to solve this?

als antwoord op Raj Chauhan

Feels even more useful with reduce():

console.log([
  x => x + 36,
  x => `The answer is ${x}!`,
  x => x.toUpperCase(),
].reduce((x, fn) => fn(x), 6));
// THE ANSWER IS 42!
als antwoord op JohnB

Oh, no I got links to neither... I was not actually planning on sending this in to the contest, it feels too simple. But I might clean it up and send it in, and then those links will come. (Also: what is the licensing model behind Tetris?)

Mobile is hard, btw, because Tetris relies on buttons so much. I can add some buttons to the page, but I'm afraid the game play won't be as good. Most mobile Tetrises I've seen do fancy things with gestures, but it always feels odd to me. It's just not a touch game :)

als antwoord op Caleb Porzio

Hah, I thought you made an app to digitally manage the stickers on your laptop. That widget you got is so close. Plz provide a way to import stickers ;)

als antwoord op Sebastiaan Andeweg

The only downside I see now is that you are binding your components to your GraphQL schema, but since that has reasonable deprecation management I think I'm okay with that.

als antwoord op Chris Toomey

Thanks! I'm considering introducing it to a project. It uses JS and Vue, but I think it can still be a match. A lot of props get passed around through many components, and this could be a way to just pass the whole object but still make sure all the fields are present.

als antwoord op twitter.com

Been there! Not no mention refactoring everything four times because I might open source stuff at some point and I want it to look nice and properly modularized. Just keep chipping away at it and try to ship something.

als antwoord op diggingthedigital.com

Nice! Ik deed dit inderdaad ook een tijdje: checkins kwamen niet voor in mijn feed, evenals antwoorden zoals deze. Antwoorden staan er nog steeds niet in, maar sinds ik mijn checkins achter een login heb geplaatst, staan de paar die ik wel publiek weergeef gewoon in de hoofdfeed.

Daarnaast heb ik verschillende pagina's voor likes, bookmarks, replies, etc., en je kan ze allemaal afzonderlijk volgen. Ik heb zelfs een aparte feed voor Engelse posts. En dat bracht me op het idee: misschien moet ik een pagina maken op mijn weblog, waar iemand zelf een feed kan samenstellen. Gewoon, een formuliertje waar je kan zeggen: dit wel, dat niet. En dat formulier berekent dan een URL waarop precies die content met die filters staat.

Want het is natuurlijk leuk als RSS-feeds kunnen filteren tussen wat ik publiceer, maar het is efficiënter voor ons beiden als ik je geen posts stuur die je sowieso niet wil zien.

als antwoord op Aaron Parecki

Nice! Japanese planners are the best! Most planners over here treat Saturday and Sunday as one day, but Japanese planners just give every 24 hours the same amount of paper :D

als antwoord op Bregje

Lijkt me een goed idee om weer eens te doen ja, ik zal mede-organisator (en beheerder van de plek die we hadden) weer eens pingen!

als antwoord op Ton Zijlstra

Maar inhoudelijk: het lijkt me inderdaad wat Martijn al zei: de Microformats van Ton's blog zijn wel aanwezig, maar niet goed aangebracht, waardoor Frank's weergave van slag is. Dat vind ik zelf het zwakste punt van de hele flow: dat Microformats zo kwetsbaar zijn in CMS'en.

Meer laden