Zo nu en dan verdoe ik mijn tijd op sociale netwerken voor homo's. Er zijn daar genoeg van, want het voorziet in een behoefte. Dankzij de metroman (de hetero die aan zijn uiterlijk werkt) en de doe-maar-normaal-homo (de homo die er graag hetero uitziet) is het van de buitenkant nog minder uit te maken of je met een homo van doen hebt. Het gevolg? Men gaat op internet op zoek naar lotgenoten.

Op een van die netwerken kwam ik laatst de het veldtje 'relationship' tegen, mat daarin de keuzes 'Do Now Show', 'Single', 'Dating', 'Exclusive', 'Committed', 'Partnered', 'Engaged', 'Married' en 'Open Relationship'. Op zich is dat al een geweldige lijst, die op chronologische volgorde alle stadia van een relatie weergeeft. Sommige mensen slaan misschien wel stapjes over. Maar waar het me hier om gaat is de voorlaatste optie.

Die optie is bij hetero's vrij duidelijk, maar bij homo's kan het twee totaal verschillende dingen beteken. Aan de ene kant heb je natuurlijk het soort homo's dat getrouwd is met de liefde van hun leven, of in ieder geval met iemand die ze het trouwen waard vinden. In Nederland kan dat nu alweer tien jaar. Deze homo's zou je kunnen zien als Heel Geëmancipeerd.

Maar aan de andere kant kan 'married' ook heel goed slaan op een heel andere categorie homo's, die juist heel erg diep in de kast zit. Getrouwd zijn met een vrouw is voor de meeste homo's nou niet echt het toppunt van vrijheid, lijkt mij. Een met een vrouw getrouwde homo die 'married' kiest, heeft hele andere bedoelingen op dat sociale netwerk dan een met een man getrouwde homo. Dat ze geen relatie met je willen is het overlappende deel van de boodschap, maar verder zoekt de een iemand om te praten over waarom je homo zou zijn, en de ander gewoon leuke homovrienden.

Eigenlijk moet zo'n site dus een verschil maken tussen 'married with wife' en 'married with man'. Dan weet je tenminste waar je aan toe bent, op internet.

Vandaag is het precies vijf jaar geleden dat ik begon met dit weblog. Dat is dan ook gelijk de reden waarom het hier nu zo anders, zelfs leeg uitziet. Na vijf jaar Seblog vond ik het namelijk tijd om de boel offline te halen en volledig opnieuw te beginnen. En bij opnieuw beginnen horen nieuwe regels.

Op de vorige versie van mijn blog gold er de regel dat een stukje dat van de voorpagina was verdwenen, nooit meer veranderd mocht worden. Het stukje was dan het stukje en zelfs grove spelfouten in de titel mochten dan niet meer veranderd worden. ('Hoe NS veranderd', bijvoorbeeld.) Van die heiligheid wil ik af.

Op het nieuwe Seblog geldt dus: alle stukjes mogen ten alle tijden worden verbeterd. Er bestaat niet één Seblog, die onveranderlijk mijn leven dient vast te leggen. Daar schrijf ik tegenwoordig een dagboek voor. Seblog mag verbeterd worden. Dit stukje zal er later misschien ook weer net iets anders uitzien dan zoals ik het oorspronkelijk heb gepost.

Maar zijn al die ouwe stukjes dan weg? Ja, die zijn nu offline. Maar er is goed nieuws: er komt een boek met de beste stukjes van vijf jaar Seblog. Hoe dat boek er precies uit gaat zien zit vooralsnog alleen nog maar in mijn hoofd, maar het moet er zeker komen. En om er voor mezelf maar gelijk een deadline aan te geven: het moet er binnen twee maanden zijn.

Oplettende lezers zullen merken dat Seblog dus vanaf vandaag draait op Wordpress. De vorige versie heeft vijf jaar lang gedraaid op mijn eigen creatie: zelfgemaakte weblogsoftware. Waarom zou je zoiets moois de deur uit doen? Om het volgende: in die vijf jaar is er vrijwel niets aan de code van Seblog veranderd. In die tijd is er echter wel veel veranderd op het gebied van programmeertalen en hacken. Wordpress zit niet stil, en dat maakt deze nieuwe versie van Seblog een stuk veiliger. Nooit helemaal veilig natuurlijk, maar veiliger.

Op dit moment maak ik gebruik van de Wordpress-theme K2, die ik zelf een beetje heb aangepast. Waarschijnlijk zal ik het in de loop van de tijd nog iets meer aanpassen. Zo gaat dat op het nieuwe Seblog.
[[:]]