Reacties
@BoukeVlierhuis Ja, dat snap ik. Volledig terecht dan ook. Ik dacht dus even dat het gelukkig allemaal niets was, maar helaas. Excuus!
@BoukeVlierhuis Oei :0
@BoukeVlierhuis nos.nl/artikel/339934-gelekte-gegevens-niet-van-kpn.html Hopelijk geeft dat rust?
@BoukeVlierhuis Ah, dát is het. Het klinkt al iets gezonder. Iets.
@BoukeVlierhuis Dat impliceert dat je zowel 's ochtends als 's avonds naar je volgersaantal hebt gekeken, wat dan weer wat obsessief is.
@coenvanrossum Ik had het al wel gezien. Maar ik kijk het nooit. Het nare is dan: ik heb geen idee wat er veranderd is :P
@SharonThal :O
@LaurensLinde Geen gel meer nodig :)
@Wutter Dat voorspelde ik al. Wát een gekte. Ik vind eigenlijk dat wij nu KEIHARD over de Elfstedentocht moeten gaan tweeten :)
@simondepimon Dat is wel zo: als iets er neutraal uitziet, kan het er niet tegelijkertijd ook wetenschappelijk uitzien ;)
@simondepimon Helvetiva. En als ze er wat van zeggen zeg je dat je vergeten was het om te zetten en dat Helvetica fijner schrijft. :D
@Wutter helemaal niets? Ik moet zeggen dat ik hem ook gewoon direct heb opgeschreven toen ze het zeiden. Er kwam nooit een mailtje van.
@Wutter ja! We moeten binnenkort wel echt een brottsreünie maken!
@dennisgaens jam! Want als ik in mei in Berlijn ben zijn ze waarschijnlijk al weg ;) veel plezier daar!
@dennisgaens Ahh! Mag ik ook? :)
@Wutter Koffiedag? Carpe coffee. Pak die koffie!
@BoukeVlierhuis Oe, bedankt! :)
@Roemster koetkoetkoetkoetpoess~
@AMHHendrix Dag Hanneke, daa-ag!
@JudithBosch @Winnyrabbit Ik zou beginnen bij de Scheer en Foppen. Met zo'n naam moet je dat toch hebben.